申请指导资料
了解评审步骤
- 大体步骤：
- 撰写申请书。注意申请的类别，直接影响本子会分配到哪些同行的手里。
- 学校初审，学校推荐。
- 国自然或国社科外审。外审一般20-30份，入选A的比例为25%。其余为B或直接pass。外审就是要在同一批次中拿到A。
- 上会，终审。终审A一般没问题。但A有时候也会因为B的上位而下位。
- 杨卫院士详解科研评审制度：基金申请5点建议来了！
写作规范
-
- 形式和内容能够做好规定动作的，基本就可以甩掉一半的竞争者。也就是做到形式规范、编辑排版和装订整齐、没有错别字和语句不通顺的问题，内容符合参考提纲的要求——是的，这些规定动作做好了，就甩掉了一半对手。例如，有些人对于活页自带的两处“说明”，字体、字号、行间距这些形式问题就这样明晃晃地摆在那里，直接打印，不管。专家看了会感觉很反感。主要有人弄得整整齐齐，你没有弄，就显得你邋遢。
- 如果没有办法让课题论证逻辑自洽、形成闭环，就别把选题弄得太花哨。原因前面已经说过了，没有吊起评审专家的胃口，也没让他们满怀期待其实并不算糟糕，最糟糕的反而是专家有了期待却无法被满足。没有什么比“对你失望”更能损害你的利益了。
- “研究基础”的权重虽然不高，但在专家的“心理账户”里却很重要。坦白讲，第5份被我勉强选上的活页，看重的是这个“研究基础”。虽然选题有点小瑕疵，课题论证也不愠不火、存在一些槽点，但相对“剽悍”的研究基础，让我有理由相信写出这份活页的小伙伴有能力完成这项研究。